VO와 상수/열거형의 선택 기준

1. 상수 필드나 열거형의 한계

상수 필드: 단순한 값(변하지 않는 데이터)을 표현하기에 적합.
```
public class Constants {
    public static final String ROLE_ADMIN = "ADMIN";
    public static final String ROLE_USER = "USER";
}
```
- 이런 상수는 값 자체를 표현하지만, 값 간의 연산이나 동작을 정의할 수 없음.
- 불변성은 보장되지만, 상수 값이 가지는 의미나 동작을 캡슐화하기 어렵다.
열거형(Enum): 고정된 값 집합을 표현할 때 적합.
```
public enum Role {
    ADMIN, USER, GUEST;
}
```
- 열거형은 제한된 값 집합을 표현할 수는 있지만, 복잡한 연산이나 추가 데이터 처리에는 한계가 있음.
- 동작을 포함할 수 있으나, 주로 값을 열거하기 위한 용도에 사용.

2. VO를 사용하는 이유

VO는 데이터와 그 데이터를 다루는 로직을 함께 묶어서 표현하기 때문에 다음과 같은 장점이 있습니다:

1) 데이터의 캡슐화

단순한 값 외에도, 값 간의 관계나 연산 로직을 포함할 수 있음.
상수나 열거형은 정적인 값만 제공하지만, VO는 값을 다루는 비즈니스 로직을 추가할 수 있음.

// 금액(Money) 표현
public final class Money {
    private final BigDecimal amount;

    public Money(BigDecimal amount) {
        if (amount.compareTo(BigDecimal.ZERO) < 0) {
            throw new IllegalArgumentException("금액은 0 이상이어야 합니다.");
        }
        this.amount = amount;
    }

    public Money add(Money other) {
        return new Money(this.amount.add(other.amount));
    }

    public Money subtract(Money other) {
        return new Money(this.amount.subtract(other.amount));
    }

    public BigDecimal getAmount() {
        return amount;
    }

    @Override
    public boolean equals(Object o) {
        if (this == o) return true;
        if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;
        Money money = (Money) o;
        return amount.equals(money.amount);
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        return Objects.hash(amount);
    }
}

Money VO는 금액을 표현하면서 동시에 금액을 더하거나 뺄 수 있는 로직을 캡슐화.
상수나 열거형으로는 금액의 연산이나 유효성 검사를 포함할 수 없음.

2) 불변성 보장

VO는 불변 객체로 설계되기 때문에 값 변경에 대한 걱정 없이 사용 가능.
상수 필드나 열거형은 단순히 값을 읽는 용도로 사용되지만, VO는 상태를 포함하지 않고도 복잡한 데이터 표현이 가능.

3) 의미 있는 표현

VO는 단순히 값을 나열하는 것이 아니라, 값 자체가 가지는 의미를 명확히 드러냄.
예를 들어, 좌표(Point)나 거리(Distance)를 표현하는 VO는 그 데이터의 목적을 명확히 드러냄.

// 좌표(Point) 표현
public final class Point {
    private final int x;
    private final int y;

    public Point(int x, int y) {
        this.x = x;
        this.y = y;
    }

    public double distanceTo(Point other) {
        int dx = this.x - other.x;
        int dy = this.y - other.y;
        return Math.sqrt(dx * dx + dy * dy);
    }

    @Override
    public String toString() {
        return "Point{" + "x=" + x + ", y=" + y + '}';
    }
}

상수 필드나 열거형으로는 두 좌표 간 거리 계산 같은 동작을 포함할 수 없음.

4) 값의 동등성 보장

VO는 equals()와 hashCode()를 재정의하여 값의 동등성을 비교할 수 있음.
상수 필드는 참조를 비교하지만, VO는 값 자체를 비교.

예: 두 VO 객체의 값 비교

Point p1 = new Point(3, 4);
Point p2 = new Point(3, 4);

System.out.println(p1.equals(p2)); // true, 값이 동일하므로 동등

3. VO와 상수/열거형의 선택 기준

특성	VO	상수 필드/열거형
복잡한 데이터 표현	가능 (값 간 연산, 검증 로직 포함 가능)	불가능 (정적 값만 표현 가능)
값의 불변성 보장	보장	보장
값 간의 관계 정의	가능	불가능
동작 포함	가능 (메서드 추가 가능)	제한적 (주로 정적 값만 정의)
사용 예	금액, 좌표, 거리, 주소와 같은 복잡한 데이터 처리	사용자 권한(ADMIN, USER), 고정된 코드 값 등.

4. 결론

VO는 값을 표현하면서 관련된 로직까지 포함할 수 있는 객체로, 단순히 불변성만 제공하는 상수나 열거형보다 더 유연하고 의미 있는 데이터 표현이 가능합니다.
상수 필드/열거형은 단순한 정적 값이나 고정된 집합(예: 역할, 상태)에서 적합하며, VO는 비즈니스 로직이나 값 간 관계가 필요한 경우에 사용됩니다.